1. 강의 사례로 언급된 엘고어의 불편한 진실에서 사용한 연구방법은?
[정답] 질적 연구
[설명] 연구방법이란 자신이 어떤 연구를 수행하면서 사용하는 방법이자 “연구결과를 얻기 위해 사용되는 특수한 활동“을 의미한다. 예를 들어, 실험도 연구방법의 한 종류이며 서베이나 사례조사 역시 그러하다. 그러나 연구방법론이라고 하는 것은 연구방법의 적합성이나 타당성 혹은 신뢰성에 대해 논의하는 것을 말한다. 즉, 어떨 때 어떤 연구방법을 쓰는 것이 가장 효과적이고 또 적절한가? 혹은 각 연구방법의 장점과 단점은 무엇이고 이러한 방법을 사용할 때 주의해야 할 점은 무엇인가? 등과 같은 질문에 대답을 하려는 학문을 말한다. 따라서 연구방법의 적합성을 위한 조사는 연구방법론에 해당하는 것으로 연구결과를 얻기 위해 사용되는 특수한 활동에 해당하는 연구방법이라고 볼 수는 없다.
《불편한 진실》(An Inconvenient Truth)은 2006년 미국에서 제작된 데이비스 구겐하임 감독의 다큐멘터리 영화이다. 미국의 전직 부통령 앨 고어가 1,000번이 넘는 수의 강연에서 사용했던 슬라이드 쇼를 바탕으로 지구 온난화에 대해 다루고 있다. 과학적 자료와 앨 고어의 삶과 정치에 대한 에피소드식 이야기로 구성된 책의 구조와 방대한 사진, 그래픽 자료는 무겁고 지루하기 쉬운 내용을 쉽게 접근하고 이해하며, 우리의 관심을 집중하도록 도와준다.
책으로도 출간되었으며, 우리에게 크게 세 가지 불편한 진실을 보여 주고 있다. 첫째, 지구 온난화 현상을 그저 주기적인 현상으로 단정할 것인가의 문제이다. 책에서는 오늘날 기후가 예전과 다른 것이 역사 이래 주기적인 현상인지, 아니면 지구 대기의 CO2 증가로 인한 이상 기후인지 확실하게 단정 지을 수 없다는 지구 온난화 회의론의 입장이 얼마나 잘못된 것인지를 보여주고 있다. 담배회사가 담배와 폐암과의 상관관계를 부정했던 것처럼 석유회사와 에너지 업계들이 지구온난화를 사실로 받아들이기보다 계속적인 논쟁의 장으로 남겨주고 있다는 것은 이를 잘 보여주고 있다. 둘째, 환경을 지키면 경제는 무너진다는 이분법적 생각을 비판하고 있다. 책에서는 미국의 자동차 회사와 일본의 자동차 회사를 비교하면서, 경제성장과 환경문제가 반비례 곡선을 의미하지 않음을 보여주었다. 나아가 지구가 살아남지 못하는데, 경제 성장이 과연 의미가 있는 것인가 반문하고 있다. 세 번째는, 우리 모두가 학교나 환경 프로그램 등을 통해 접하는 지구 온난화의 문제에 대해서 심각하게 생각하고는 있지만, 우리 스스로가 무엇을 할 수 있을까 하는 회의적인 생각에 대한 문제를 지적하고 있다.
2. 자신의 글을 인용표기 없이 옮기거나 동일한 논문을 여러 학술지에 게재하는 것을 무엇이라고 하나?
[정답] 표절
[설명] 표절은 다른 사람의 저작으로부터 전거를 충분히 밝히지 않고 내용을 인용하거나 차용하는 행위이다. 반면에 저작권 침해는 다른 사람의 저술로부터 상당한 부분을 저자의 동의 없이 임의로 자신의 저술에서 사용한 행위를 가리킨다. 그러므로 지식의 확산을 위해 공정하게 사용될 수 있는 정도를 넘는 경우라면 설사 전거를 밝혔더라도 저자의 동의가 없었다면 저작권 침해가 발생할 수 있다. 물론 표절도 출전을 밝히기만 하는 것으로 전부 방지되는 일은 아니다. 자기 이름으로 내는 보고서나 논문에서 핵심내용이나 분량의 대부분이 남의 글에서 따온 것이라면 출전을 밝히더라도 표절이 될 수 있다. 남의 글이나 생각을 베끼거나 짜깁기해서 마치 자신의 업적인 것처럼 공표한 셈이 되기 때문이다.
표절은 일반적 지식이 아닌 타인의 독창적인 아이디어 또는 창작물을 적절한 출처표시 없이 활용함으로써, 제3자에게 자신의 창작물인 것처럼 인식하게 하는 행위이다. 타인의 연구내용 전부 또는 일부를 출처를 표시하지 않고 그대로 활용하는 경우, 타인의 저작물의 단어ㆍ문장구조를 일부 변형하여 사용하면서 출처표시를 하지 않는 경우, 타인의 독창적인 생각 등을 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우, 타인의 저작물을 번역하여 활용하면서 출처를 표시하지 않은 경우 등이 표절에 해당한다.
- 중략 -
|
